AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und AMD Radeon HD 7670 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 987 vs 808
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1366
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1366
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 5 January 2012
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 987 vs 808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1366

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670 OEM

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 715 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 40% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 549.1 gflops
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 327 vs 171
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11715 vs 3604
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2385 vs 2181
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2385 vs 2181
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 715 MHz
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 768.0 gflops vs 549.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 327 vs 171
Geekbench - OpenCL 11715 vs 3604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2385 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2385 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
987
808
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
327
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3604
11715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
2385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
Name AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G3D Mark 987 808
PassMark - G2D Mark 171 327
Geekbench - OpenCL 3604 11715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 2385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.832

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 7670 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Turks
Startdatum 16 October 2013 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1097 1099
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 715 MHz 800 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 716 million
Thermische Designleistung (TDP) 66 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 64 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5