AMD FirePro M5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M5100 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M5100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 640 vs 40
  • 9.5 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 104.0 gflops
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1184
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 393
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6773 vs 5060
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2926 vs 2095
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3285
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2926 vs 2095
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3285
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 October 2013 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines 640 vs 40
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 104.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2103 vs 1184
PassMark - G2D Mark 800 vs 393
Geekbench - OpenCL 6773 vs 5060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2926 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2926 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1300 MHz vs 775 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 775 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2103
1184
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
800
393
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6773
5060
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2926
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2926
2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3285
Nombre AMD FirePro M5100 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark 2103 1184
PassMark - G2D Mark 800 393
Geekbench - OpenCL 6773 5060
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2926 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2926 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

AMD FirePro M5100 Intel Iris Pro Graphics 5200

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Venus Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento 16 October 2013 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 647 649
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 640 40
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s 10.4 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 392 million
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

AppAcceleration
Quick Sync