AMD FirePro M5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M5100 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 16 veces más pipelines: 640 vs 40
- 9.5 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 104.0 gflops
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1186
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 394
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6773 vs 5053
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2926 vs 2095
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3285
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2926 vs 2095
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3285
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 27 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops vs 104.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1186 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 394 |
Geekbench - OpenCL | 6773 vs 5053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3285 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1300 MHz vs 775 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2103 | 1186 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 394 |
Geekbench - OpenCL | 6773 | 5053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Venus | Haswell GT3e |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 27 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 647 | 649 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops | 104.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 392 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | eDRAM |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Quick Sync |