AMD FirePro M5100 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M5100 и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 725 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 9.5 раз(а) больше: 992.0 gflops vs 104.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2103 vs 1188
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 800 vs 393
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 6773 vs 5054
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 2926 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3713 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 2926 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3713 vs 3285
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 October 2013 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 725 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 104.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1188 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 393 |
Geekbench - OpenCL | 6773 vs 5054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3285 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1300 MHz vs 775 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 775 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro M5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2103 | 1188 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 393 |
Geekbench - OpenCL | 6773 | 5054 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro M5100 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Venus | Haswell GT3e |
Дата выпуска | 16 October 2013 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 647 | 649 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 725 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 40 |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 392 million |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Quick Sync |