AMD FirePro M6000 versus ATI Mobility Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6000 and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 660 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 43 Watt versus 55 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1700 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 776 versus 288
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1820 versus 548
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2012 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 660 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt versus 55 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1700 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 776 versus 288 |
PassMark - G3D Mark | 1820 versus 548 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M6000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro M6000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 8095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G2D Mark | 776 | 288 |
PassMark - G3D Mark | 1820 | 548 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M6000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Heathrow | M88 |
Date de sortie | 1 July 2012 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 539 | 542 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 660 MHz |
Performance á point flottant | 1,024 gflops | 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 43 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |