AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6100 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1075 MHz vs 928 MHz
- Desempeño de punto flotante 16% mejor: 1,651 gflops vs 1,425 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 1100 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 5.4 GB/s
- 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7902
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 23.168
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 592.345
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.141
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.29
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 47.404
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 3948
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 3948
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 9 October 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz vs 928 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops vs 1,425 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 52486 vs 7902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 3948 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Tasa de llenado de textura 15% más alta: 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2530 vs 2246
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 299
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1803
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2517
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1803
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2517
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2530 vs 2246 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2517 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2246 | 2530 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 52486 | 7902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 881 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | Saturn | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 9 October 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 858 | 859 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.72 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1075 MHz | 928 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,651 gflops | 1,425 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 51.6 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
| Número de transistores | 2,080 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 88 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro M6100 con otros
AMDFirePro M6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAQuadro K4000M
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
