AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6100 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M6100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1075 MHz vs 928 MHz
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 1,651 gflops vs 1,425 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 1100 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 5.4 GB/s
• 6.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 7900
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 23.168
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 592.345
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.141
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 28.29
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 47.404
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 3948
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 3948

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 2338
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 291
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1803
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2517
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1803
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2517

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2338 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	291 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 3335

Comparar especificaciones