AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD FirePro M6100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

AMD FirePro M6100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 51.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2415 versus 2195
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 415 versus 302
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 versus 1803
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 2517
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 versus 1803
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 2517

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 16 October 2013
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 51.6 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2415 versus 2195
PassMark - G2D Mark	415 versus 302
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 2517

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 925 MHz
Environ 38% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4000 MHz
3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 14117
Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 25.896
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 versus 486.804
Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 2.503
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 53.111
Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 100.658
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 2524
Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 2524

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 925 MHz
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	52486 versus 14117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 versus 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731 versus 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 versus 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 versus 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 versus 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 2524

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

2195

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

302

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14117

52486

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

39.059

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

750.731

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

3.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

57.283

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

166.915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

2517

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

2517

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	2415	2195
PassMark - G2D Mark	415	302
Geekbench - OpenCL	14117	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD FirePro M6100
Essentiel
Architecture	Polaris	GCN 2.0
Nom de code	Lexa	Saturn
Date de sortie	27 May 2019	16 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	855	858
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	1075 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	51.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt
Compte de transistor	2200 million	2,080 million
Performance á point flottant		1,651 gflops
Pipelines		768
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Longeur	6.6" (168 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	88 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration