AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M6100 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro M6100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1075 MHz vs 928 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,651 gflops vs 1,425 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1100 раз(а) больше: 5500 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 52486 vs 7993
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 39.059 vs 23.168
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 750.731 vs 592.345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 3.395 vs 2.141
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 57.283 vs 28.29
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.5 раз(а) больше: 166.915 vs 47.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 4537 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 4537 vs 3948
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 October 2013 vs 9 October 2012 |
| Частота ядра | 1075 MHz vs 928 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops vs 1,425 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 52486 vs 7993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 vs 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 vs 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 vs 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 vs 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 vs 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 vs 3948 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Скорость текстурирования на 15% больше: 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2525 vs 2152
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 410 vs 300
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3707 vs 1803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3335 vs 2517
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3707 vs 1803
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3335 vs 2517
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 51.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2525 vs 2152 |
| PassMark - G2D Mark | 410 vs 300 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2517 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1803 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2517 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2152 | 2525 |
| PassMark - G2D Mark | 300 | 410 |
| Geekbench - OpenCL | 52486 | 7993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 881 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro M6100 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Saturn | GK106 |
| Дата выпуска | 16 October 2013 | 9 October 2012 |
| Место в рейтинге | 873 | 874 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1075 MHz | 928 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,651 gflops | 1,425 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 768 |
| Скорость текстурирования | 51.6 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5500 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro M6100 с другими видеокартами
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce GTX 560
AMDFirePro M6100 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon R9 M380
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon R9 M375X
AMDFirePro M6100 vs
AMDRadeon RX 550
