AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S10000 y AMD FirePro W8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro S10000

AMD FirePro W8000

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
20.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 4096 vs 1792
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4768 vs 4164
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30631 vs 24518
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 64.628
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7867 vs 7400
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7867 vs 7400

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 November 2012 vs 14 June 2012
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 1792
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	4768 vs 4164
Geekbench - OpenCL	30631 vs 24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.836 vs 64.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7867 vs 7400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7867 vs 7400

Razones para considerar el AMD FirePro W8000

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 900 MHz vs 825 MHz
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 350 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 5500 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 528 vs 502
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3621
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3321
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3621
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3321

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 825 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	528 vs 502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3321

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S10000
GPU 2: AMD FirePro W8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4768

4164

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

502

528

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30631

24518

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

73.836

64.628

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7867

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3621

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3321

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7867

7400

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3621

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3321

3357

Nombre	AMD FirePro S10000	AMD FirePro W8000
PassMark - G3D Mark	4768	4164
PassMark - G2D Mark	502	528
Geekbench - OpenCL	30631	24518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.836	64.628
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7867	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3621	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3321	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7867	7400
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3621	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		387.109

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S10000	AMD FirePro W8000
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Tahiti	Tahiti
Fecha de lanzamiento	12 November 2012	14 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,599	$1,599
Lugar en calificación por desempeño	443	441
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	900 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops	3,226 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	1792
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	100.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	750 Watt	350 Watt
Número de transistores	4,313 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DVI Dual-link
Número de DisplayPort		4
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	305 mm	279 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	480 GB / s	176 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5