AMD FirePro S4000X versus AMD Radeon R5 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S4000X and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 499.2 gflops
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
- Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 13.569
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 162.886
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 1.009
- Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 19.668
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 77.819
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2014 versus 1 November 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 499.2 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 77.819 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 725 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 780 MHz versus 775 MHz
Vitesse du noyau | 730 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 780 MHz versus 775 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 77.819 |
PassMark - G3D Mark | 540 | |
PassMark - G2D Mark | 192 | |
Geekbench - OpenCL | 5166 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Venus | Oland |
Date de sortie | 7 August 2014 | 1 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1407 | 1409 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | 780 MHz |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 730 MHz |
Performance á point flottant | 992.0 gflops | 499.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | MXM-A | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |