AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 240 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S4000X и AMD Radeon R5 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S4000X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Скорость текстурирования на 99% больше: 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой на 99% больше: 992.0 gflops vs 499.2 gflops
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
  • Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 41% больше: 19.089 vs 13.569
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 478.725 vs 162.886
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.08 vs 1.009
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 34.934 vs 19.668
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 92.567 vs 77.819
Характеристики
Дата выпуска 7 August 2014 vs 1 November 2013
Скорость текстурирования 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 320
Производительность с плавающей точкой 992.0 gflops vs 499.2 gflops
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Частота памяти 4500 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 77.819

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

  • Частота ядра примерно на 1% больше: 730 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 780 MHz vs 775 MHz
Частота ядра 730 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 780 MHz vs 775 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.089
13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
478.725
162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.08
1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.934
19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
92.567
77.819
Название AMD FirePro S4000X AMD Radeon R5 240 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 77.819
PassMark - G3D Mark 540
PassMark - G2D Mark 192
Geekbench - OpenCL 5166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264

Сравнение характеристик

AMD FirePro S4000X AMD Radeon R5 240 OEM

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Venus Oland
Дата выпуска 7 August 2014 1 November 2013
Место в рейтинге 1407 1409
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 775 MHz 780 MHz
Частота ядра 725 MHz 730 MHz
Производительность с плавающей точкой 992.0 gflops 499.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 320
Скорость текстурирования 31 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,500 million 1,040 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Форм-фактор MXM-A
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 4500 MHz 1800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro S4000X с другими видеокартами

AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs ATI Radeon 7200 ATI
Radeon 7200
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs NVIDIA GeForce2 Go NVIDIA
GeForce2 Go
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics