AMD FirePro S4000X versus AMD Radeon R7 M265
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S4000X and AMD Radeon R7 M265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 633.6 gflops
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1000 MHz
- Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 12.031
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 282.111
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 1.455
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 21.704
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 68.392
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 August 2014 versus 20 May 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 633.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 12.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 1.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 68.392 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M265
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 725 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 825 MHz versus 775 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 825 MHz versus 775 MHz |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R7 M265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R7 M265 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 12.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 1.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 68.392 |
PassMark - G3D Mark | 546 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
Geekbench - OpenCL | 5587 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2424 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2424 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R7 M265 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Venus | Topaz |
Date de sortie | 7 August 2014 | 20 May 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1407 | 1408 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 775 MHz | 825 MHz |
Vitesse du noyau | 725 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 992.0 gflops | 633.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 3,100 million |
Unités de Compute | 6 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x8 |
Facteur de forme | MXM-A | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 32 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |