AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S4000X y AMD Radeon R5 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S4000X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 99% más alta: 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 99% mejor: 992.0 gflops vs 499.2 gflops
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 13.569
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 162.886
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.009
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 19.668
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 77.819
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 vs 1 November 2013
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 499.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 77.819

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 730 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 780 MHz vs 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz vs 775 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.089
13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
478.725
162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.08
1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.934
19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
92.567
77.819
Nombre AMD FirePro S4000X AMD Radeon R5 240 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 77.819
PassMark - G3D Mark 540
PassMark - G2D Mark 192
Geekbench - OpenCL 5166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264

Comparar especificaciones

AMD FirePro S4000X AMD Radeon R5 240 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Venus Oland
Fecha de lanzamiento 7 August 2014 1 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 1407 1409
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 730 MHz
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops 499.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 320
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,500 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño MXM-A
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3