AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M265

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S4000X и AMD Radeon R7 M265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S4000X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Скорость текстурирования на 57% больше: 31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 992.0 gflops vs 633.6 gflops
  • Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 19.089 vs 12.031
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 478.725 vs 282.111
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 2.08 vs 1.455
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 34.934 vs 21.704
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 92.567 vs 68.392
Характеристики
Дата выпуска 7 August 2014 vs 20 May 2014
Скорость текстурирования 31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой 992.0 gflops vs 633.6 gflops
Частота памяти 4500 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 68.392

Причины выбрать AMD Radeon R7 M265

  • Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 825 MHz vs 775 MHz
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота ядра 900 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 825 MHz vs 775 MHz
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R7 M265

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.089
12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
478.725
282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.08
1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.934
21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
92.567
68.392
Название AMD FirePro S4000X AMD Radeon R7 M265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 68.392
PassMark - G3D Mark 546
PassMark - G2D Mark 138
Geekbench - OpenCL 5587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2424

Сравнение характеристик

AMD FirePro S4000X AMD Radeon R7 M265

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 3.0
Кодовое имя Venus Topaz
Дата выпуска 7 August 2014 20 May 2014
Место в рейтинге 1407 1408
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 775 MHz 825 MHz
Частота ядра 725 MHz 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 992.0 gflops 633.6 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 384
Скорость текстурирования 31 GTexel / s 19.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt
Количество транзисторов 1,500 million 3,100 million
Количество конвейеров Compute 6

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCIe 3.0 x8
Форм-фактор MXM-A
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s 32 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 bit
Частота памяти 4500 MHz 1000 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro S4000X с другими видеокартами

AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs ATI Radeon 7200 ATI
Radeon 7200
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs NVIDIA GeForce2 Go NVIDIA
GeForce2 Go
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics