AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M265
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S4000X и AMD Radeon R7 M265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S4000X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 57% больше: 31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 57% больше: 992.0 gflops vs 633.6 gflops
- Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 19.089 vs 12.031
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 478.725 vs 282.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 2.08 vs 1.455
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 34.934 vs 21.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 92.567 vs 68.392
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 August 2014 vs 20 May 2014 |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 633.6 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 12.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 1.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 68.392 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M265
- Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 825 MHz vs 775 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота ядра | 900 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz vs 775 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R7 M265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R7 M265 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | 12.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | 1.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 | 68.392 |
PassMark - G3D Mark | 546 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
Geekbench - OpenCL | 5587 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2424 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2424 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S4000X | AMD Radeon R7 M265 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Venus | Topaz |
Дата выпуска | 7 August 2014 | 20 May 2014 |
Место в рейтинге | 1407 | 1408 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | 825 MHz |
Частота ядра | 725 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops | 633.6 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
Скорость текстурирования | 31 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,100 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 x8 |
Форм-фактор | MXM-A | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 32 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |