AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M265

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S4000X e AMD Radeon R7 M265 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R7 M265

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro S4000X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 992.0 gflops vs 633.6 gflops
4.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 12.031
Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 282.111
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.455
Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 21.704
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 68.392

Especificações
Data de lançamento	7 August 2014 vs 20 May 2014
Taxa de preenchimento de textura	31 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	992.0 gflops vs 633.6 gflops
Velocidade do clock da memória	4500 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089 vs 12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725 vs 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08 vs 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934 vs 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567 vs 68.392

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M265

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 725 MHz
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 825 MHz vs 775 MHz
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB

Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 725 MHz
Aumentar a velocidade do clock	825 MHz vs 775 MHz
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro S4000X
GPU 2: AMD Radeon R7 M265

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

19.089

12.031

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

478.725

282.111

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.08

1.455

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

34.934

21.704

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

92.567

68.392

Nome	AMD FirePro S4000X	AMD Radeon R7 M265
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.089	12.031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	478.725	282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.08	1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.934	21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	92.567	68.392
PassMark - G3D Mark		546
PassMark - G2D Mark		138
Geekbench - OpenCL		5587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2424

Comparar especificações

	AMD FirePro S4000X	AMD Radeon R7 M265
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 3.0
Nome de código	Venus	Topaz
Data de lançamento	7 August 2014	20 May 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1407	1408
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	775 MHz	825 MHz
Velocidade do clock do núcleo	725 MHz	900 MHz
Desempenho de ponto flutuante	992.0 gflops	633.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taxa de preenchimento de textura	31 GTexel / s	19.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt
Contagem de transistores	1,500 million	3,100 million
Unidades do Compute		6
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte Dual-link DVI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCIe 3.0 x8
Fator de forma	MXM-A
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	72 GB / s	32 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	4500 MHz	1000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore