AMD FirePro S9300 X2 versus ATI Radeon X600 SE
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro S9300 X2 and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 500 MHz
Date de sortie | 31 March 2016 versus 1 September 2004 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 325 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec versus 1.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 500 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 36 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 36 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: ATI Radeon X600 SE
Nom | AMD FirePro S9300 X2 | ATI Radeon X600 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
PassMark - G2D Mark | 229 | |
PassMark - G3D Mark | 49 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro S9300 X2 | ATI Radeon X600 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 9 |
Nom de code | Capsaicin | RV370 |
Date de sortie | 31 March 2016 | 1 September 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 805 | 802 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 325 MHz |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 2x 4096 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 1.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 36 Watt |
Compte de transistor | 8,900 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 512.0 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 4096 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | HBM | DDR |