NVIDIA Tesla K10 versus AMD FirePro V4900

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K10 and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA Tesla K10

versus

AMD FirePro V4900

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K10

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 19.2 GTexel / s
6.4x plus de pipelines: 2x 1536 versus 480
6x de meilleur performance á point flottant: 2x 2,289 gflops versus 768.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 1 GB
Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4000 MHz
7.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14029 versus 1928
6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 versus 6.303
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 versus 392.237
5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 versus 0.597

Caractéristiques
Date de sortie	1 May 2012 versus 1 November 2011
Taux de remplissage de la texture	2x 95.36 GTexel / s billion / sec versus 19.2 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 480
Performance á point flottant	2x 2,289 gflops versus 768.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2x 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 4000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	14029 versus 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 versus 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 versus 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 versus 0.597

Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 745 MHz
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 versus 3632
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 versus 3632
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 versus 3353
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 versus 3353

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3753 versus 3632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3753 versus 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: AMD FirePro V4900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

1928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

6.303

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

392.237

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

0.597

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3753

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3753

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

7745

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

7745

Nom	NVIDIA Tesla K10	AMD FirePro V4900
Geekbench - OpenCL	14029	1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	0.597
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	7745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	7745
PassMark - G3D Mark		990
PassMark - G2D Mark		312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1747

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K10	AMD FirePro V4900
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Turks
Date de sortie	1 May 2012	1 November 2011
Prix de sortie (MSRP)	$5,099
Position dans l’évaluation de la performance	978	979
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	2x 2,289 gflops	768.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	480
Taux de remplissage de la texture	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	75 Watt
Compte de transistor	3,540 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	272 mm	163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	2x 4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	2x 160.0 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5