AMD FirePro W2100 versus AMD Radeon HD 8670D

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W2100 and AMD Radeon HD 8670D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

versus

AMD Radeon HD 8670D

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 858 versus 529
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 315 versus 186
Environ 78% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3710 versus 2090
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 versus 920
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 versus 1980
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 versus 920
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 versus 1980

Caractéristiques
Date de sortie	12 August 2014 versus 4 June 2013
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	858 versus 529
PassMark - G2D Mark	315 versus 186
Geekbench - OpenCL	3710 versus 2090
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494 versus 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 versus 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494 versus 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 versus 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3340

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8670D

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 844 MHz versus 630 MHz
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320

Vitesse du noyau	844 MHz versus 630 MHz
Pipelines	384 versus 320

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

858

529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

315

186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3710

2090

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3340

Nom	AMD FirePro W2100	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	858	529
PassMark - G2D Mark	315	186
Geekbench - OpenCL	3710	2090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W2100	AMD Radeon HD 8670D
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Terascale 3
Nom de code	Oland	Richland
Date de sortie	12 August 2014	4 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1200	1202
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	680 MHz
Vitesse du noyau	630 MHz	844 MHz
Performance á point flottant	435.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Pipelines	320	384
Taux de remplissage de la texture	13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt
Compte de transistor	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DisplayPort
Compte DisplayPort	2
Soutien de Dual-link DVI
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Facteur de forme	Low Profile / Half Length
Interface	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	n / a
Mémoire partagé	0	1
Technologies
AppAcceleration
Powerplay