AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 8670D

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W2100 и AMD Radeon HD 8670D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W2100

AMD Radeon HD 8670D

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W2100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 858 vs 529
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 315 vs 186
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 3710 vs 2090
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 1494 vs 920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2329 vs 1980
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 1494 vs 920
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 2329 vs 1980

Характеристики
Дата выпуска	12 August 2014 vs 4 June 2013
Технологический процесс	28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	858 vs 529
PassMark - G2D Mark	315 vs 186
Geekbench - OpenCL	3710 vs 2090
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D

Частота ядра примерно на 34% больше: 844 MHz vs 630 MHz
Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320

Частота ядра	844 MHz vs 630 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 320

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

858

529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

315

186

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3710

2090

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2329

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

920

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2329

1980

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3340

Название	AMD FirePro W2100	AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark	858	529
PassMark - G2D Mark	315	186
Geekbench - OpenCL	3710	2090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1494	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2329	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1494	920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2329	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1058

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W2100	AMD Radeon HD 8670D
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Terascale 3
Кодовое имя	Oland	Richland
Дата выпуска	12 August 2014	4 June 2013
Место в рейтинге	1200	1202
Тип	Workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	680 MHz
Частота ядра	630 MHz	844 MHz
Производительность с плавающей точкой	435.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	32 nm
Количество шейдерных процессоров	320	384
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	400 Watt
Количество транзисторов	1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DisplayPort
Количество DisplayPort	2
Поддержка Dual-link DVI
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0
Форм-фактор	Low Profile / Half Length
Интерфейс	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB
Пропускная способность памяти	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz
Тип памяти	n / a
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
AppAcceleration
Powerplay