AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 8670D

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W2100 e AMD Radeon HD 8670D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W2100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 871 vs 530
  • Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 319 vs 185
  • Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3719 vs 2058
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 920
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1980
  • Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 920
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1980
Especificações
Data de lançamento 12 August 2014 vs 4 June 2013
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 871 vs 530
PassMark - G2D Mark 319 vs 185
Geekbench - OpenCL 3719 vs 2058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3340

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D

  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 844 MHz vs 630 MHz
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
Velocidade do clock do núcleo 844 MHz vs 630 MHz
Pipelines 384 vs 320

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W2100
GPU 2: AMD Radeon HD 8670D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
871
530
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
319
185
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3719
2058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2329
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2329
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
Nome AMD FirePro W2100 AMD Radeon HD 8670D
PassMark - G3D Mark 871 530
PassMark - G2D Mark 319 185
Geekbench - OpenCL 3719 2058
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparar especificações

AMD FirePro W2100 AMD Radeon HD 8670D

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Terascale 3
Nome de código Oland Richland
Data de lançamento 12 August 2014 4 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1211 1212
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 680 MHz
Velocidade do clock do núcleo 630 MHz 844 MHz
Desempenho de ponto flutuante 435.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 320 384
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 400 Watt
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DisplayPort
Contagem DisplayPort 2
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Interface PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória n / a
Memória compartilhada 0 1

Tecnologias

AppAcceleration
Powerplay