AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GRID K160Q
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GRID K160Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 21.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 384 versus 192
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 326.4 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1782 MHz
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1045 versus 628
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 1871
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 1871
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2689 versus 2654
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2689 versus 2654
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 April 2014 versus 28 June 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 192 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 326.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1782 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1045 versus 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 versus 1871 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 versus 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 versus 2654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 versus 2654 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 825 MHz
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 262 versus 211
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 825 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 262 versus 211 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W4170M | NVIDIA GRID K160Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1045 | 628 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 262 |
Geekbench - OpenCL | 6460 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 1871 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 1871 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 2654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 2654 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4170M | NVIDIA GRID K160Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Mars | GK107 |
Date de sortie | 28 April 2014 | 28 June 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1043 | 1045 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $125 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,270 million |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1782 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |