AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

versus

NVIDIA GeForce GTX 680M

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 720 MHz
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 758 MHz
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 2409
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 2409

Caractéristiques
Date de sortie	28 April 2014 versus 4 June 2012
Vitesse du noyau	825 MHz versus 720 MHz
Vitesse augmenté	900 MHz versus 758 MHz
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802 versus 2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802 versus 2409

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 691.2 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3252 versus 1049
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 345 versus 211
Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9400 versus 6460
Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 15.502
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 versus 2689
Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 versus 2689

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	80.6 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,038 gflops versus 691.2 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3252 versus 1049
PassMark - G2D Mark	345 versus 211
Geekbench - OpenCL	9400 versus 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081 versus 15.502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1049

3252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

345

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

9400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

28.081

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

2409

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3111

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3111

Nom	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1049	3252
PassMark - G2D Mark	211	345
Geekbench - OpenCL	6460	9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	28.081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	2409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1263
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1263
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 680M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Mars	GK104
Date de sortie	28 April 2014	4 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1046	1048
Genre	Mobile workstation	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$310.50
Prix maintenant		$499.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz	758 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	720 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	2,038 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	80.6 billion / sec
Compte de transistor	1,040 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1344
Thermal Design Power (TDP)		100 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	medium sized	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
SLI
TXAA