AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GeForce GTX 680M
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 720 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 900 MHz versus 758 MHz
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 2409
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 2409
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 April 2014 versus 4 June 2012 |
| Vitesse du noyau | 825 MHz versus 720 MHz |
| Vitesse augmenté | 900 MHz versus 758 MHz |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 versus 2409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 versus 2409 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
- 3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 691.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3278 versus 1056
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 351 versus 211
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9444 versus 6460
- Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 15.502
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 versus 2689
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 versus 2689
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 80.6 billion / sec versus 21.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 384 |
| Performance á point flottant | 2,038 gflops versus 691.2 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3278 versus 1056 |
| PassMark - G2D Mark | 351 versus 211 |
| Geekbench - OpenCL | 9444 versus 6460 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 versus 15.502 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 versus 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 versus 2689 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce GTX 680M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1056 | 3278 |
| PassMark - G2D Mark | 211 | 351 |
| Geekbench - OpenCL | 6460 | 9444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | 28.081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | 2409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | 2409 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 3111 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 3111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Mars | GK104 |
| Date de sortie | 28 April 2014 | 4 June 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1016 | 1018 |
| Genre | Mobile workstation | Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $310.50 | |
| Prix maintenant | $499.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | 758 MHz |
| Vitesse du noyau | 825 MHz | 720 MHz |
| Performance á point flottant | 691.2 gflops | 2,038 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | 80.6 billion / sec |
| Compte de transistor | 1,040 million | 3,540 million |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Taille du laptop | medium sized | large |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
| TXAA | ||