Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD FirePro W4170M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD FirePro W4170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 900 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 1037
• Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 212
• Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7344 versus 6460
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 15.502
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 2689
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 2689

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

• 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
• 8x plus de pipelines: 384 versus 48
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 1884
• Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 1884

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 1037
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7344 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 2689

Comparer les caractéristiques