Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD FirePro W4170M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD FirePro W4170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 900 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1726 versus 1049
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 211
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7343 versus 6460
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 15.502
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 2689
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 2689
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 28 April 2014 |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 900 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1726 versus 1049 |
PassMark - G2D Mark | 359 versus 211 |
Geekbench - OpenCL | 7343 versus 6460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 versus 15.502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 versus 2689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 versus 2689 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 versus 1884
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 versus 1884
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 versus 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 versus 1884 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD FirePro W4170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1726 | 1049 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 211 |
Geekbench - OpenCL | 7343 | 6460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 15.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 2689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 2802 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 2689 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | AMD FirePro W4170M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | Mars |
Date de sortie | 1 September 2017 | 28 April 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1043 | 1046 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 900 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 1,040 million |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |