AMD FirePro W4170M versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4170M and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4170M

versus

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
2x plus de pipelines: 384 versus 192
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.9x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1026 MHz
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6460 versus 5772

Caractéristiques
Date de sortie	28 April 2014 versus 15 March 2011
Pipelines	384 versus 192
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1026 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	6460 versus 5772

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2.2x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 825 MHz
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1554 versus 1045
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 377 versus 211
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 versus 15.502
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 2802
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 2802
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 2689
Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 2689

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.8 billion / sec versus 21.6 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	1554 versus 1045
PassMark - G2D Mark	377 versus 211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.461 versus 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3351 versus 2802
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3351 versus 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322 versus 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322 versus 2689

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1045

1554

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

211

377

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6460

5772

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

15.502

18.461

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2802

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2689

3322

Nom	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark	1045	1554
PassMark - G2D Mark	211	377
Geekbench - OpenCL	6460	5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	15.502	18.461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2802	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2802	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2689	3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2689	3322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2488
3DMark Fire Strike - Graphics Score		322

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W4170M	NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Mars	GF116
Date de sortie	28 April 2014	15 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1043	1046
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$287.59
Valeur pour le prix (0-100)		7.49
Infos techniques
Vitesse augmenté	900 MHz
Vitesse du noyau	825 MHz	1800 MHz
Performance á point flottant	691.2 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	192
Taux de remplissage de la texture	21.6 GTexel / s	28.8 billion / sec
Compte de transistor	1,040 million	1,170 million
Noyaux CUDA		192
Température maximale du GPU		100 °C
Thermal Design Power (TDP)		116 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		8.25" (21 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64 GB / s	98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	1026 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
Enduro
Powerplay
3D Vision
CUDA
DSR
SLI