AMD FirePro W5130M versus NVIDIA GRID K160Q

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5130M and NVIDIA GRID K160Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5130M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
  • 2.7x plus de pipelines: 512 versus 192
  • 2.9x de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 326.4 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1782 MHz
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1410 versus 628
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 301 versus 262
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 versus 1237
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 versus 1871
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 versus 1237
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 versus 1871
Caractéristiques
Date de sortie 2 October 2015 versus 28 June 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
Pipelines 512 versus 192
Performance á point flottant 947.2 gflops versus 326.4 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1782 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1410 versus 628
PassMark - G2D Mark 301 versus 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 versus 1871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 versus 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 versus 1871

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K160Q

  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2654 versus 2582
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2654 versus 2582
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2654 versus 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2654 versus 2582

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1410
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2582
2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2582
2654
Nom AMD FirePro W5130M NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark 1410 628
PassMark - G2D Mark 301 262
Geekbench - OpenCL 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582 2654

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5130M NVIDIA GRID K160Q

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Tropo GK107
Date de sortie 2 October 2015 28 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1116 1046
Genre Mobile workstation Workstation
Prix de sortie (MSRP) $125

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 947.2 gflops 326.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 192
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 1,270 million
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1782 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro