AMD FirePro W5130M vs NVIDIA GRID K160Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5130M e NVIDIA GRID K160Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W5130M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 850 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 29.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
  • 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 947.2 gflops vs 326.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1782 MHz
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1410 vs 628
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 301 vs 262
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1879 vs 1237
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2090 vs 1871
  • Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1879 vs 1237
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2090 vs 1871
Especificações
Data de lançamento 2 October 2015 vs 28 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 192
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops vs 326.4 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1782 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1410 vs 628
PassMark - G2D Mark 301 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 vs 1871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 vs 1871

Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q

  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2654 vs 2582
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2654 vs 2582
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2654 vs 2582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2654 vs 2582

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA GRID K160Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1410
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1879
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2090
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2582
2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1879
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2090
1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2582
2654
Nome AMD FirePro W5130M NVIDIA GRID K160Q
PassMark - G3D Mark 1410 628
PassMark - G2D Mark 301 262
Geekbench - OpenCL 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582 2654
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582 2654

Comparar especificações

AMD FirePro W5130M NVIDIA GRID K160Q

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Kepler
Nome de código Tropo GK107
Data de lançamento 2 October 2015 28 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1116 1046
Tipo Mobile workstation Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $125

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 947.2 gflops 326.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 512 192
Taxa de preenchimento de textura 29.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,270 million
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 28.51 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1782 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro