AMD FirePro W5170M versus AMD Radeon HD 8950 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5170M and AMD Radeon HD 8950 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 850 MHz
Caractéristiques
Date de sortie 25 August 2014 versus 8 January 2013
Vitesse du noyau 900 MHz versus 850 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3348

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8950 OEM

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.6 GTexel / s versus 37 GTexel / s
  • 2.8x plus de pipelines: 1792 versus 640
  • 2.8x de meilleur performance á point flottant: 3,315 gflops versus 1,184 gflops
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4500 MHz
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2817 versus 1814
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 374 versus 353
  • Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13719 versus 8322
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 versus 3409
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 versus 3409
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 3189
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 3189
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 103.6 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Pipelines 1792 versus 640
Performance á point flottant 3,315 gflops versus 1,184 gflops
Taille de mémore maximale 3 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2817 versus 1814
PassMark - G2D Mark 374 versus 353
Geekbench - OpenCL 13719 versus 8322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4396 versus 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4396 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 versus 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 versus 3189

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1814
2817
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
353
374
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8322
13719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3409
4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3409
4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3189
3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3189
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
Nom AMD FirePro W5170M AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark 1814 2817
PassMark - G2D Mark 353 374
Geekbench - OpenCL 8322 13719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3409 4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3409 4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3189 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3189 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 181.508

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5170M AMD Radeon HD 8950 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Tropo Tahiti
Date de sortie 25 August 2014 8 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 680 682
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 1,184 gflops 3,315 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1792
Taux de remplissage de la texture 37 GTexel / s 103.6 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 4,313 million
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 6-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 240.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 4500 MHz 5000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro