AMD FirePro W5170M versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5170M and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5170M

versus

NVIDIA Quadro K4200

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 771 MHz
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 784 MHz
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3311
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3311

Caractéristiques
Date de sortie	25 August 2014 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	900 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté	925 MHz versus 784 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3311

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 87.81 GTexel / s versus 37 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
Environ 78% de meilleur performance á point flottant: 2,107 gflops versus 1,184 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4500 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4325 versus 1792
Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 501 versus 356
Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12321 versus 8303
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 3409
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 3409
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 3189
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 3189

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	87.81 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 640
Performance á point flottant	2,107 gflops versus 1,184 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4325 versus 1792
PassMark - G2D Mark	501 versus 356
Geekbench - OpenCL	12321 versus 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 versus 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 versus 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 versus 3189

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1792

4325

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

356

501

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8303

12321

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3409

6373

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3409

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3189

3382

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3189

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3311

Nom	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	1792	4325
PassMark - G2D Mark	356	501
Geekbench - OpenCL	8303	12321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3409	6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3409	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189	3382
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3311
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K4200
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Tropo	GK104
Date de sortie	25 August 2014	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	696	697
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$854.99
Prix maintenant		$446.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz	784 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	771 MHz
Performance á point flottant	1,184 gflops	2,107 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	3,540 million
Thermal Design Power (TDP)		108 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro