AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5170M y AMD Radeon HD 8950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 900 MHz vs 850 MHz
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 August 2014 vs 8 January 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 850 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3348 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 1792 vs 640
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 1,184 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5000 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2817 vs 1814
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 353
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13719 vs 8322
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 3409
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 3409
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3189
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3189
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 103.6 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 3,315 gflops vs 1,184 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 4500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2817 vs 1814 |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 353 |
| Geekbench - OpenCL | 13719 vs 8322 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 vs 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3189 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W5170M | AMD Radeon HD 8950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1814 | 2817 |
| PassMark - G2D Mark | 353 | 374 |
| Geekbench - OpenCL | 8322 | 13719 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 4396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 4396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W5170M | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Tropo | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 25 August 2014 | 8 January 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 680 | 682 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 850 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | 3,315 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,500 million | 4,313 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 240.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
