AMD FirePro W5170M versus NVIDIA Quadro K5000

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5170M and NVIDIA Quadro K5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5170M

versus

NVIDIA Quadro K5000

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5170M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 706 MHz

Caractéristiques
Date de sortie	25 August 2014 versus 17 August 2012
Vitesse du noyau	900 MHz versus 706 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 3352

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 90.37 GTexel / s versus 37 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 2,169 gflops versus 1,184 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4500 MHz
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3998 versus 1819
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 435 versus 355
Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11460 versus 8303
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 versus 3409
Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 versus 3409
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 versus 3189
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 versus 3189

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	90.37 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 640
Performance á point flottant	2,169 gflops versus 1,184 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3998 versus 1819
PassMark - G2D Mark	435 versus 355
Geekbench - OpenCL	11460 versus 8303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6288 versus 3409
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6288 versus 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680 versus 3189
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680 versus 3189

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1819

3998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

355

435

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8303

11460

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3409

6288

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3409

6288

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3189

3680

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3189

3680

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3352

Nom	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark	1819	3998
PassMark - G2D Mark	355	435
Geekbench - OpenCL	8303	11460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3409	6288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3409	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3189	3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3189	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.311
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1351

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro W5170M	NVIDIA Quadro K5000
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Tropo	GK104
Date de sortie	25 August 2014	17 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	685	688
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Prix maintenant		$1,950
Valeur pour le prix (0-100)		2.47
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	1,184 gflops	2,169 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s	90.37 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	3,540 million
Thermal Design Power (TDP)		122 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro