AMD FirePro W5170M vs NVIDIA Quadro K5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5170M y NVIDIA Quadro K5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 900 MHz vs 706 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 August 2014 vs 17 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 706 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3352 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 90.37 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
- Desempeño de punto flotante 83% mejor: 2,169 gflops vs 1,184 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 5400 MHz vs 4500 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3998 vs 1819
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 435 vs 355
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11460 vs 8303
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 3409
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 3409
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3189
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3189
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 90.37 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,169 gflops vs 1,184 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3998 vs 1819 |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 355 |
Geekbench - OpenCL | 11460 vs 8303 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 3189 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1819 | 3998 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 8303 | 11460 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 6288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 6288 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3680 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro W5170M | NVIDIA Quadro K5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Tropo | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 25 August 2014 | 17 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 685 | 688 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Precio ahora | $1,950 | |
Valor/costo (0-100) | 2.47 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 706 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | 2,169 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | 90.37 GTexel / s |
Número de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 172.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |