AMD FirePro W9000 versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W9000 and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 975 MHz versus 625 MHz
- Environ 28% de pipelines plus haut: 2048 versus 2x 800
- 2x de meilleur performance á point flottant: 3,994 gflops versus 2x 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 512 MB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1990 MHz
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6138 versus 1132
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 542
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2012 versus 7 November 2008 |
Vitesse du noyau | 975 MHz versus 625 MHz |
Pipelines | 2048 versus 2x 800 |
Performance á point flottant | 3,994 gflops versus 2x 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1990 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6138 versus 1132 |
PassMark - G2D Mark | 720 versus 542 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 124.8 GTexel / s
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
Taux de remplissage de la texture | 2x 25 GTexel / s billion / sec versus 124.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 350 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W9000 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 720 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 31775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W9000 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Tahiti | R700 |
Date de sortie | 14 June 2012 | 7 November 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,999 | $420 |
Position dans l’évaluation de la performance | 336 | 244 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 975 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 3,994 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 800 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DVI, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 279 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 264 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 1990 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |