AMD ROG Ally vs NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally y NVIDIA RTX 3000 Ada Generation para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2500 MHz vs 1695 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 115 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 21 Mar 2023 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1395 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz vs 1695 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 115 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 244.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
- 18 veces más pipelines: 4608 vs 256
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Tasa de llenado de textura | 244.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 256 |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
Nombre | AMD ROG Ally | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96574 | |
PassMark - G2D Mark | 583 | |
PassMark - G3D Mark | 16123 |
Comparar especificaciones
AMD ROG Ally | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nombre clave | Phoenix | AD106 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 21 Mar 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 93 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | 1695 MHz |
Unidades de Compute | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 5 nm |
Pipelines | 256 | 4608 |
Pixel fill rate | 20.00 GPixel/s | 81.36 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 40.00 GTexel/s | 244.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 22900 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Longitud | 280 mm, 11 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 256.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | LPDDR5 | GDDR6 |