AMD ROG Ally vs NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally y NVIDIA RTX 3000 Ada Generation para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD ROG Ally

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2500 MHz vs 1695 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 115 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento 2023 vs 21 Mar 2023
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 5 nm
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 115 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

  • 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 244.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
  • 18 veces más pipelines: 4608 vs 256
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Tasa de llenado de textura 244.1 GTexel/s vs 40.00 GTexel/s
Pipelines 4608 vs 256
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: AMD ROG Ally
GPU 2: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Nombre AMD ROG Ally NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
Geekbench - OpenCL 96574
PassMark - G2D Mark 583
PassMark - G3D Mark 16123

Comparar especificaciones

AMD ROG Ally NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Ada Lovelace
Nombre clave Phoenix AD106
Fecha de lanzamiento 2023 21 Mar 2023
Lugar en calificación por desempeño not rated 93

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2500 MHz 1695 MHz
Unidades de Compute 4
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 5 nm
Pipelines 256 4608
Pixel fill rate 20.00 GPixel/s 81.36 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 40.00 GTexel/s 244.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 115 Watt
Número de transistores 25390 million 22900 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Portable Device Dependent

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 21 mm, 0.8 inches
Longitud 280 mm, 11 inches
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 111 mm, 4.4 inches
Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 51.20 GB/s 256.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz, 6.4 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria LPDDR5 GDDR6

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la AMD ROG Ally con otros

AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs NVIDIA CMP 30HX NVIDIA
CMP 30HX
AMD ROG Ally AMD
ROG Ally
vs Intel Arc A570M Intel
Arc A570M