AMD Radeon 530 versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530 and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

versus

AMD Radeon R7 260

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 48 GTexel / s
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 115 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.8x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1625 MHz

Date de sortie	18 April 2017 versus 17 December 2013
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 115 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1625 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1024 MHz
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 92% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 800 GFLOPs
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2892 versus 1030
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 174

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1024 MHz
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,536 gflops versus 800 GFLOPs
Référence
PassMark - G3D Mark	2892 versus 1030
PassMark - G2D Mark	559 versus 174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1030

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

559

Nom	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	1030	2892
PassMark - G2D Mark	174	559
Geekbench - OpenCL	5014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		240.395

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 260
Essentiel
Architecture	GCN	GCN 2.0
Nom de code	Meso	Bonaire
Conception	Radeon 500 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Génération GCN	3rd Gen
Date de sortie	18 April 2017	17 December 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1099	570
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		44.11
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz	1100 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	1024 MHz
Performance á point flottant	800 GFLOPs	1,536 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Débit de remplissage de pixels	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384	896
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	48 GTexel / s
Texture Units	20/24
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	115 Watt
Compte de transistor		2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	48 GB/s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	DDR3/GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync