AMD Radeon 530 vs AMD Radeon R7 260
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 530 e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 530
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 512.1x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 48 GTexel / s
- 2.3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 115 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1625 MHz
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 17 December 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 115 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1625 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1024 MHz
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 92% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 800 GFLOPs
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2892 vs 1030
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 174
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1024 MHz |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 800 GFLOPs |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2892 vs 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 174 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1030 | 2892 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 559 |
| Geekbench - OpenCL | 5014 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 530 | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | GCN 2.0 |
| Nome de código | Meso | Bonaire |
| Projeto | Radeon 500 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| Geração de GCN | 3rd Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 17 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1099 | 570 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $89.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 44.11 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 1100 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 800 GFLOPs | 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 48 GTexel / s |
| Texture Units | 20/24 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | 104 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1625 MHz |
| Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 530 com outros
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce FX Go5300
AMDRadeon 530 vs
ATIMobility Radeon 9700
AMDRadeon 530 vs
ATIRadeon X850 PRO
AMDRadeon 530 vs
AMDRadeon HD 7450A
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAQuadro K2100M
AMDRadeon 530 vs
NVIDIAGeForce 930MX
