AMD Radeon 530 versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

versus

Intel HD Graphics 4000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1024 MHz versus 650 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
24x plus de pipelines: 384 versus 16
23.8x de meilleur performance á point flottant: 800 GFLOPs versus 33.6 gflops
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1030 versus 347
9.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5014 versus 538
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 versus 754
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 versus 1492
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2392
2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 versus 754
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 versus 1492
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2392

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 14 May 2012
Vitesse du noyau	1024 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	384 versus 16
Performance á point flottant	800 GFLOPs versus 33.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1030 versus 347
Geekbench - OpenCL	5014 versus 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021 versus 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1024 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 174

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 1024 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	194 versus 174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1030

347

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

174

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5014

538

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

2392

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

754

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

1492

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

2392

Nom	AMD Radeon 530	Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark	1030	347
PassMark - G2D Mark	174	194
Geekbench - OpenCL	5014	538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.009

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 530	Intel HD Graphics 4000
Essentiel
Architecture	GCN	Generation 7.0
Nom de code	Meso	Ivy Bridge GT2
Conception	Radeon 500 Series
Génération GCN	3rd Gen
Date de sortie	18 April 2017	14 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1099	1501
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	1024 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	800 GFLOPs	33.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	384	16
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	4.2 GTexel / s
Texture Units	20/24
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	45 Watt
Compte de transistor		1,200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	11.1 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	48 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz
Genre de mémoire	DDR3/GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync