AMD Radeon 530 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 530

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1024 MHz vs 650 MHz
• 5852.4 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 384 vs 16
• 23.8 veces mejor desempeño de punto flotante 800 GFLOPs vs 33.6 gflops
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1030 vs 347
• 9.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 538
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 754
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1492
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2392
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 754
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1492
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1050 MHz vs 1024 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 174

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1030 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5014 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2021 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2246 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2021 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2246 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2392

Comparar especificaciones