AMD Radeon 530 versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 530 and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• 3.4x plus de vitesse du noyau: 1024 MHz versus 300 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 800 GFLOPs versus 403.2 gflops
• Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1030 versus 922
• Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5014 versus 4178
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 versus 1404
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 versus 1733
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 versus 1404
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 versus 1733
• Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 versus 343

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1024 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 174

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1030 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5014 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	506 343

Comparer les caractéristiques