AMD Radeon 530 vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 530 y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 530

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1024 MHz vs 300 MHz
• 975.4 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Desempeño de punto flotante 98% mejor: 800 GFLOPs vs 403.2 gflops
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1030 vs 922
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4178
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1404
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1733
• Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1404
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1733
• Alrededor de 48% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 343

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1050 MHz vs 1024 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 174

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1030 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5014 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	506 343

Comparar especificaciones