AMD Radeon 530 vs Intel HD Graphics 620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und Intel HD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 300 MHz
  • 975.4x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 98% bessere Gleitkomma-Leistung: 800 GFLOPs vs 403.2 gflops
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1030 vs 922
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5014 vs 4178
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1404
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1733
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1404
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1733
  • Etwa 48% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 343
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 August 2016
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 24
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs vs 403.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1030 vs 922
Geekbench - OpenCL 5014 vs 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 vs 343

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 216 vs 174
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 216 vs 174

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1030
922
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
216
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5014
4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2021
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2246
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2021
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2246
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
506
343
Name AMD Radeon 530 Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark 1030 922
PassMark - G2D Mark 174 216
Geekbench - OpenCL 5014 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2021 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2246 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 530 Intel HD Graphics 620

Essenzielles

Architektur GCN Generation 9.5
Codename Meso Kaby Lake GT2
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017 30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1099 1334
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs 403.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 24
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 25.2 GTexel / s
Texture Units 20/24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 32 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp DDR3/GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync