AMD Radeon 610 Mobile vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610 Mobile y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 817.5 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
  • 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1733
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1733
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5302 vs 4159
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 May 2019 vs 30 August 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 320 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 vs 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 vs 1733
Geekbench - OpenCL 5302 vs 4159

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1072
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1072
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2859
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2859
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 1072
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2859

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 620

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1072
1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1072
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1785
1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1785
1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2859
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2859
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5302
4159
Nombre AMD Radeon 610 Mobile Intel HD Graphics 620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1072 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1072 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2859 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2859 3340
Geekbench - OpenCL 5302 4159
PassMark - G3D Mark 925
PassMark - G2D Mark 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificaciones

AMD Radeon 610 Mobile Intel HD Graphics 620

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 9.5
Nombre clave Sea Islands Kaby Lake GT2
Fecha de lanzamiento 23 May 2019 30 August 2016
Lugar en calificación por desempeño 1326 1328
Tipo Laptop

Información técnica

Unidades de Compute 5
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 659.2 GFLOPS
Pipelines 320 24
Pixel fill rate 8.240 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 20.60 GTexel/s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 690 million 189 million
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 32 GB
Ancho de banda de la memoria 36 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync