AMD Radeon 625 versus AMD Radeon R5 M315

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and AMD Radeon R5 M315 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 23.28 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1082 versus 474
  • Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 152
  • Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6501 versus 3573
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 780
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 2761
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 780
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 2761
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 5 May 2015
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s versus 23.28 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Référence
PassMark - G3D Mark 1082 versus 474
PassMark - G2D Mark 206 versus 152
Geekbench - OpenCL 6501 versus 3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 versus 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 versus 2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 versus 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 versus 2761

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315

  • Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 730 MHz
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Vitesse du noyau 970 MHz versus 730 MHz
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 M315

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1082
474
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6501
3573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
2761
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
2761
Nom AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark 1082 474
PassMark - G2D Mark 206 152
Geekbench - OpenCL 6501 3573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 2761
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 625 AMD Radeon R5 M315

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 3.0
Nom de code Polaris 24 Meso
Date de sortie 13 May 2019 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1140 1142
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R5 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1024 MHz
Unités de Compute 6 5
Vitesse du noyau 730 MHz 970 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 320
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 24.58 GTexel/s 23.28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt
Performance á point flottant 745.0 gflops
Compte de transistor 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.3
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 bit
Vitesse de mémoire 900 MHz (1800 MHz effective) 1000 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore