AMD Radeon 625 versus AMD Radeon R5 M315
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and AMD Radeon R5 M315 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 625
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 23.28 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1082 versus 474
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 206 versus 152
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6501 versus 3573
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 versus 780
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 versus 2761
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 versus 780
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 versus 2761
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 5 May 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s versus 23.28 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1082 versus 474 |
PassMark - G2D Mark | 206 versus 152 |
Geekbench - OpenCL | 6501 versus 3573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 versus 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 versus 2761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 versus 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 versus 2761 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M315
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 970 MHz versus 730 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective)
Vitesse du noyau | 970 MHz versus 730 MHz |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 900 MHz (1800 MHz effective) |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 M315 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1082 | 474 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 6501 | 3573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 2761 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 M315 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Polaris 24 | Meso |
Date de sortie | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1140 | 1142 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1024 MHz | |
Unités de Compute | 6 | 5 |
Vitesse du noyau | 730 MHz | 970 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 24.58 GTexel/s | 23.28 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Performance á point flottant | 745.0 gflops | |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |