AMD Radeon 625 vs AMD Radeon R5 M315
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y AMD Radeon R5 M315 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 625
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 1055.8 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 23.28 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1082 vs 474
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 152
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6501 vs 3573
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 780
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 2761
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 780
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 2761
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 5 May 2015 |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 23.28 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1082 vs 474 |
| PassMark - G2D Mark | 206 vs 152 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 vs 3573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 2761 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 2761 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M315
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 970 MHz vs 730 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
| Velocidad de reloj del núcleo | 970 MHz vs 730 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 M315 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 474 |
| PassMark - G2D Mark | 206 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 6501 | 3573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 625 | AMD Radeon R5 M315 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | Meso |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1140 | 1142 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | 5 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 970 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 320 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 23.28 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Desempeño de punto flotante | 745.0 gflops | |
| Número de transistores | 3,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 625 con otros
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 7000
AMDRadeon 625 vs
ATIMobility Radeon 9200
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 9600 SE
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon R5 M315
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
