AMD Radeon 625 versus ATI Radeon HD 4350

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 625 and ATI Radeon HD 4350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

versus

ATI Radeon HD 4350

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 625

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 24.58 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz (1800 MHz effective) versus 800 MHz
8.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1077 versus 133
7.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 29
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 versus 894
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 versus 894

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 30 September 2008
Vitesse du noyau	730 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	384 versus 80
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective) versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1077 versus 133
PassMark - G2D Mark	209 versus 29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215 versus 894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215 versus 894

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4350

2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 50 Watt

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon HD 4350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1077

133

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3215

894

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3215

894

Nom	AMD Radeon 625	ATI Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark	1077	133
PassMark - G2D Mark	209	29
Geekbench - OpenCL	6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215	894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215	894

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 625	ATI Radeon HD 4350
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 24	RV710
Date de sortie	13 May 2019	30 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1134	1659
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1024 MHz
Unités de Compute	6
Vitesse du noyau	730 MHz	600 MHz
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	80
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	24.58 GTexel/s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	20 Watt
Performance á point flottant		96 gflops
Compte de transistor		242 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.40 GB/s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz (1800 MHz effective)	800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR2