AMD Radeon 625 vs ATI Radeon HD 4350
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 625 и ATI Radeon HD 4350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 625
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 730 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 5120.8 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 1077 vs 133
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.2 раз(а) больше: 209 vs 29
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3215 vs 894
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3215 vs 894
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 30 September 2008 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1077 vs 133 |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 29 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 vs 894 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 vs 894 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4350
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 50 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon HD 4350
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 625 | ATI Radeon HD 4350 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1077 | 133 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 29 |
| Geekbench - OpenCL | 6656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 894 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 894 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 625 | ATI Radeon HD 4350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Polaris 24 | RV710 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 30 September 2008 |
| Место в рейтинге | 1134 | 1659 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 730 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
| Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops | |
| Количество транзисторов | 242 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.40 GB/s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz (1800 MHz effective) | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 625 с другими видеокартами
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce2 Ultra
AMDRadeon 625 vs
ATIRadeon 8500
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce4 420 Go
AMDRadeon 625 vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon 625 vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
