AMD Radeon 630 versus AMD Radeon Pro 450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and AMD Radeon Pro 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 630

versus

AMD Radeon Pro 450

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 800 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 versus 3347
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 versus 3347
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 1749
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 1749
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3344
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3344
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9651 versus 8915

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 30 October 2016
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 32 GTexel / s
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467 versus 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3344
Geekbench - OpenCL	9651 versus 8915

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 450

Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 619 versus 221
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2723 versus 1269

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 512
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	619 versus 221
PassMark - G3D Mark	2723 versus 1269

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3467

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3467

3347

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

1749

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

1749

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3344

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9651

8915

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

221

619

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1269

2723

Nom	AMD Radeon 630	AMD Radeon Pro 450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3467	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3467	3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3344
Geekbench - OpenCL	9651	8915
PassMark - G2D Mark	221	619
PassMark - G3D Mark	1269	2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		126.562

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 630	AMD Radeon Pro 450
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Polaris 23	Baffin
Date de sortie	13 May 2019	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	759	788
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	640
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	35 Watt
Compte de transistor	2200 million	3,000 million
Performance á point flottant		1,024 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s	81.28 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)	5080 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0