AMD Radeon 630 vs AMD Radeon Pro 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y AMD Radeon Pro 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1082 MHz vs 800 MHz
- 1218.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 3347
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 3347
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1749
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1749
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3344
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3344
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9651 vs 8915
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 30 October 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3344 |
Geekbench - OpenCL | 9651 vs 8915 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 221
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1269
Especificaciones | |
Pipelines | 640 vs 512 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 619 vs 221 |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1269 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon Pro 450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 630 | AMD Radeon Pro 450 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1749 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3344 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | 8915 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 619 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 2723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 630 | AMD Radeon Pro 450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 23 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 30 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 759 | 788 |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 2200 million | 3,000 million |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | Dual-slot | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 81.28 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5080 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |