AMD Radeon 630 vs AMD Radeon Pro 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 630 y AMD Radeon Pro 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1082 MHz vs 800 MHz
  • 1218.1 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 3347
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 3347
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1749
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1749
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3344
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3344
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9651 vs 8915
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 30 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 32 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3344
Geekbench - OpenCL 9651 vs 8915

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 619 vs 221
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1269
Especificaciones
Pipelines 640 vs 512
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 619 vs 221
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1269

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon Pro 450

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3344
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
8915
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
619
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1269
2723
Nombre AMD Radeon 630 AMD Radeon Pro 450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 1749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3344
Geekbench - OpenCL 9651 8915
PassMark - G2D Mark 221 619
PassMark - G3D Mark 1269 2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 126.562

Comparar especificaciones

AMD Radeon 630 AMD Radeon Pro 450

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 4.0
Nombre clave Polaris 23 Baffin
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 759 788
Tipo Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 640
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 35 Watt
Número de transistores 2200 million 3,000 million
Desempeño de punto flotante 1,024 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7 inches (145 mm)
Conectores de energía complementarios None
Anchura Dual-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 81.28 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective) 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0