AMD Radeon 630 versus ATI Mobility Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 630 and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1600 MHz
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 2907
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 2907
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1269 versus 463
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 9 January 2009 |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 675 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 320 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) versus 1600 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 2907 |
PassMark - G3D Mark | 1269 versus 463 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 50 Watt
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 375 versus 221
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 375 versus 221 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2907 |
Geekbench - OpenCL | 9651 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | 375 |
PassMark - G3D Mark | 1269 | 463 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 23 | M96 |
Date de sortie | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 759 | 688 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 320 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 514 million |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |