AMD Radeon 630 vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 675 MHz
- 1804.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1600 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2907
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2907
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1269 vs 463
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 675 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2907 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 vs 463 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4670
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 375 vs 221
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 375 vs 221 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2907 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 375 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 463 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Polaris 23 | M96 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 759 | 688 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 675 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 320 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 514 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 432.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
