AMD Radeon 630 vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 630 и ATI Mobility Radeon HD 4670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1082 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 1804.6 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3361 vs 2907
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3361 vs 2907
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1269 vs 463
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 320 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2907 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 vs 463 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4670
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 375 vs 221
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 375 vs 221 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 2907 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 2907 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 375 |
| PassMark - G3D Mark | 1269 | 463 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 630 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Polaris 23 | M96 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 759 | 688 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 675 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 320 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 514 million |
| Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 630 с другими видеокартами
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
