AMD Radeon 660M versus Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 660M and Intel Iris Xe Graphics G7 96EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 660M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
  • Environ 73% plus de la vitesse augmenté: 1900 MHz versus 1100 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 2 Sep 2020
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1900 MHz versus 1100 MHz
Processus de fabrication 6 nm versus 10 nm

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 45.60 GTexel/s
  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
Taux de remplissage de la texture 105.6 GTexel/s versus 45.60 GTexel/s
Pipelines 768 versus 384

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Nom AMD Radeon 660M Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Geekbench - OpenCL 13432
3DMark Fire Strike - Graphics Score 142

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 660M Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Generation 12.0
Nom de code Rembrandt Tiger Lake GT2
Date de sortie 4 Jan 2022 2 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance 1349 1698
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1900 MHz 1100 MHz
Unités de Compute 6 96
Vitesse du noyau 1500 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 6 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:16) 422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.918 TFLOPS (2:1) 3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1459 GFLOPS 1.690 TFLOPS
Pipelines 384 768
Débit de remplissage de pixels 30.40 GPixel/s 26.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 45.60 GTexel/s 105.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 15 Watt
Compte de transistor 13100 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x1
Largeur IGP

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs